לאה, בחורה יפיפייה וצנומה, עם כיסוי ראש ועיניים מהפנטות, הגיעה אליי לפני מס' שנים, בעודה חובקת תינוק בן חודש ועוד פעוט כבן שנה.
לאה אשר הייתה "שידוך מבוקש" בחרה בשמואל, אזרח ותושב ארה"ב המתגורר בארץ בגפו מצויד באשרת לימודי ישיבה בכולל. שמואל הגיע מאחת המשפחות העשירות בקליפורניה ובעצמו צבר הון לא קטן. בוורט סוכם ששמואל יקנה דירה עבור הצדדים, ועד בואם של הילדים לאה תעבוד ושמואל ילמד תורה ולאחר בוא הילדים הוא יצא לעבוד ויסייע ללאה בנטל הפרנסה.
לאחר נישואיהם נסוג בו שמואל מכל הבטחותיו, הוא לא קנה דירה ולא הסכים לצאת לעבוד גם לאחר לידת הילדים, כל משכורתה של לאה הוצאה על דמי שכירות ותשלומים ובקושי נותר די כסף לטיטולים. "מילא הוא היה מקדיש את זמנו ללימוד תורה אבל הוא רק מתבטל" אמרה לאה בצער.
הגשנו תביעת מזונות ילדים ומזונות אישה, ובשל היותו של שמואל בעל אזרחות זרה ביקשנו וקיבלנו מיד צווי עיכוב יציאה לשמואל וילדים.
השופטת הבהירה לשמואל באופן חד משמעי שעם כל הכבוד ל"תורתו אמונתו" הוא צריך לצאת לעבוד ולהאכיל את ילדיו ופסקה סכום מזונות גבוה מאוד ואף פסקה מזונות אישה עבור לאה אשר הייתה מצויה לאחר לידה.
באותה עת התנהלו הליכים גם בבית הדין הרבני ושמואל סירב לתת ללאה גט אלא אם תוותר על מזונות האישה שנפסקו לטובתה, בעצתי לאה ויתרה על מזונות האישה וקיבלה את הגט המיוחל, החלטה עליה תודה לי עוד שנים רבות אחר-כך.
שמואל אשר לא היה לו כל רכוש על שמו בארץ, לא שילם את דמי המזונות מטעמי עיקרון. על אף שהוא צעיר ובריא הוא סירב לצאת לעבוד ולא הפריע לו לשבת בכלא בגלל חוב המזונות. שבע פעמים קיבל שמואל צווי מאסר מההוצאה לפועל ובחר לשבת את מלוא ימי המאסר מבלי ששילם אף לא שקל אחד לילדיו.
המוסד לביטוח לאומי לא סייע ללאה בתשלום המזונות מכיוון ששמואל אינו אזרח ותושב ישראל, אכיפת פסק הדין בחו"ל לא הייתה רלוונטית באותה עת וכך למרות שקיים פסק דין למזונות- לאה לא יכלה לממש אותו ונראה כי גורלה היה להמשיך ולפרנס את ילדיה בגפה בפרוטות אשר הרוויחה ובעודה עושה זאת בשלווה ואצילות נפש, חוב המזונות של שמואל בהוצאה לפועל הלך ותפח.
כעבור מס' שנים לאה התקשרה אליי והודיעה לי בתמימות שאבא של שמואל נפטר ושאלה אותי אם כדאי לה ללכת לנחם. אני כעו"ד אשר אוחזת בפסק דין מזונות אשר אינו תורם ללאה בדבר, חשבתי מיד על הדרכים המשפטיות שעומדות בפניי.
למרות שגם אביו המנוח של שמואל לא היה תושב ואזרח ישראל, חיפוש קל העלה כי הוא היה בעל וילה מפוארת בת 10 חדרים בתל אביב ועוד פנטהאוז יוקרתי מול הים.
אמרתי ללאה בחצי ספק חצי תקווה: "אם המנוח לא ערך צוואה הכל יהיה בסדר" ואכן לאה הצליחה להביא לי הקלטה בה שמואל מודה כי אביו המנוח לא ערך צוואה.
לא זו אף זו, גילינו ששמואל עצמו משכיר את נכסי אביו המנוח ומנהל מו"מ עם המתעניינים.
שמחה וטובת לב ניגשתי עם הראיות שבידי לביהמ"ש לענייני משפחה וביקשתי לעקל את עיזבון המנוח מכח חוב המזונות. חשוב לציין כי עיקול זכויות בעיזבון אינו דבר של מה בכך, אבל בגלל שמזונות ילדים עמדו על הכף ונוצר חוב משמעותי של מאות אלפי שקלים, בית המשפט שעה לבקשתנו ואישר את העיקול.
במקביל הגשתי בקשה לצו ירושה מטעם לאה, במטרה ששמואל יוכרז כיורש של המנוח ונוכל לממש את העיזבון לשם גביית המזונות.
הבקשה לצו ירושה עברה מרשם הירושה לביהמ"ש בשל העובדה כי המנוח היה תושב חו"ל.
ידעתי שעכשיו יתחיל הקרב האמיתי, ואכן כפי שציפיתי כעבור מס' ימים קיבלתי שיחת טלפון מעו"ד אשר סיפר לי כי הוא ערך צוואה נוטריונית למנוח ושמואל אינו יורש דבר אלא רק אחיו.
אותו נוטריון אמר לי "לרדת" מצו הירושה היות והצוואה נערכה כדת וכדין ואף שלח לי את העתקה.
למרות הראיות וההקלטות שבידי חששתי שהתוצאה לא תהא לשביעות רצוני שהרי לא קל בכלל לבטל צוואה בפני רשות, מה גם שהמנוח לא היה דמנטי ולא היו לו בעיות בריאות מיוחדות, ואז מה עם שמואל משכיר את עיזבון האב, אולי הוא מעביר את הכסף לאחיו? ידעתי שהסיכוי לבטל את הצוואה קלוש.
יחד עם זאת ידעתי שלאחיו של שמואל, אשר מנהל עסקים בשווי מיליוני דולרים בחו"ל לא יהיה נוח לנהל משפט אשר יצריך ממנו לטוס ולהגיע ללא מעט דיונים בישראל.
במשא ומתן צריך לזהות את האינטרסים של היריב, לדעת לוותר על אינטרס פחות עקרוני כדי להשיג את האינטרס החשוב לך. אני ואותו נוטריון התחלנו לנהל מו"מ ועל הדרך הפכנו את היריבות בינינו לכבוד ולחברות. הסכמנו שלטובת הילדים, כדאי שדמי המזונות והחוב ישולמו כמו גם שיהיו בקשר טוב עם האבא שלא ראה אותם כמה שנים טובות.
הגענו להסכם שתמורת ביטול ההליכים, אח של שמואל ישלם את חוב המזונות בגובה מאות אלפי השקלים, דמי המזונות השוטפים יופחתו במעט, לסכום ראוי אך ששמואל יוכל לעמוד בו.
האח של שמואל הסכים שעיזבון האב המנוח יהיה לבטוחה- דהיינו ככל ושמואל לא ישלם מזונות, לאה תוכל למכור את נכסי העיזבון ולקבל את דמי המזונות עד גיל 21.
התוצאה שהושגה-
*הימנעות מהליכים ארוכים של התנגדות לצו קיום צוואה.
*תשלום חוב המזונות ומזונות שוטפים אשר יאפשרו לילדים לגדול בכבוד.
*בטוחה שככל המזונות לא ישולמו יש נכסי מקרקעין שמשועבדים לצורך כך.
*חידוש הקשר של הילדים עם האב ובהדרגה הרחבת זמני השהות עימם.
מאז בכל חג, לאה מתקשרת לומר לי תודה, גם על המזונות שהיא מקבלת באופן סדיר אבל בעיקר על זה שעזרתי לילדים שלה לגדול עם אבא פעיל ומתפקד בתמונה.
